我的三位读者中至少有一位犯了一个巨大的错误,问我对野生奥林匹克运动的看法,该运动在日落时分在我们看到的大部分州中引起了巨大的骚动。

我最初遇到的建议是,去年春天在奥林匹克国家森林中指定130,000英亩为荒野,同时在Quinault河的北叉上游览和远足,并沿着Quinault湖露营。湖上几乎所有其他房屋的院子上都显示着告示牌:停止奥林匹克土地抢夺。

就在最近,我在我最喜欢的日报上读到了谢尔顿的开放日,美国众议员诺姆·迪克斯(Nom Dicks)和参议员帕蒂·默里(Patty Murray)的工作人员在此征求意见。在喜欢它的人和讨厌它的人之间意见分歧很大。

会议在奥林匹克半岛其他地方举行,结果几乎相同。争论的最大焦点似乎是联邦政府是否打算在没有补偿的情况下限制公共土地和占用奥林匹克国家公园周围的私人土地。

对此,答案显然很明确。根据提议,已经在奥林匹克国家森林中的公共土地将被指定为“荒野”。仅从愿意出售的卖方手中将获得约20,000英亩的私有土地,据我所知,它将被添加到奥林匹克国家公园中。

现在我能'怪一些人在奥林匹克国家公园的边界上有些偏执。一世'我与从奎诺(Quinault)到艾尔瓦(Elwha)的旅店老板'太信任政府邻居了,早在家门口就建有国家公园的人们就定居了该国。

一次,不久前,您可以开车绕着新月湖(Lake Crescent)行驶101号高速公路,看到私人住宅,其信箱上的名字使人们回想起奥林匹克半岛上白人移民的开始。像Morgenroth(或Morganroth,取决于您与谁交谈)之类的名字。这些家中几乎没有剩下。

It'与这些人交谈时,意识到并非所有人(包括1930年代住在奥林匹克半岛的人中的大多数)都需要隔壁的国家公园,这一点很重要。根据我的经验,'在许多西方国家公园,包括冰川和黄石公园,情况几乎相同。

It'同样重要的是要意识到国家公园属于整个国家。作为纳税人,我们'与西雅图或纽约市居民一样,在冰川,黄石或优胜美地拥有的股份也更多。

所以,亲爱的读者(或读者,如果你们中的另外两个仍然在我身边)'s what I think:

让'在现有的奥林匹克国家森林荒野地区增加130,000英亩(或尽可能多),并宣布森林和奥林匹克国家公园中的23条河流为野生和风景秀丽的河流。然后让's购买20,000英亩,并将其添加到奥林匹克国家公园。

狂野奥运提案可能是我们的最后机会'll have to expand the national park and forest at our back door. 让's jump on it.

Seabury Blair Jr.是《荒野滑雪》的作者!华盛顿;一日加息!奥林匹克半岛;一日加息!哥伦比亚峡谷;华盛顿的令人毛骨悚然的膝盖指南;俄勒冈州的令人毛骨悚然的膝盖指南;和天远足!雷尼尔山与罗恩·贾德(​​Ron C. Judd)。向Seabury发送电子邮件至[email protected]