国会候选人德里克·基尔默(Derek Kilmer)和比尔·德里斯科尔(Bill Driscoll)都说,奥林匹克国家森林的木材采伐水平需要提高,但是他们对最近立法的做法有所不同,这些立法将扩大荒野的名称,并使奥林匹克国家公园周围的地区不受伐木的限制。
 
德里斯科尔(Driscoll)是共和党人,一生一直从事木材工业,他坚决反对野生奥林匹克运动会的立法。来自吉格港(Gig Harbor)的民主党州参议员基尔默(Kilmer)说,他之所以选择从事经济发展,是因为他在安吉利斯港长大时看到了木材工业的衰落,他的看法微妙并赢得了胜利。'坦率地说他是否's for or against it.
 
两位候选人都在争夺即将退休的国会议员Norm Dicks的第六届国会选区席位,他们在接受《每日世界》采访时都被问到了这个问题。's编辑委员会最近。
6月,国会议员狄克斯(Dicks)和美国参议员帕蒂·穆雷(Patty Murray)提出了2012年野生奥林匹克运动荒野和野生与风景秀丽的河流法案,距保护和娱乐团体开始对话以扩大对奥林匹克国家公园周围地区的保护大约三年。这项法律扩大了公园周围的荒野地区,并沿公园河流引出了“野生”和“风景”称号。官方荒野地区禁止伐木。它'一项甚至从一年前就开始讨论的提案中的精简提案,现在不再包含允许该公园通过允许私人土地所有者将其土地出售给国家公园(如果他们在指定区域内)而扩展的方案。
 
折衷方案现在只会影响州或联邦土地,不会影响私有财产所有者,并且比最初的想法提供了更多的支持。
但是它仍然有其不利因素,包括Driscoll。"我们需要停止像野生奥林匹克运动会这样的立法," Driscoll said.
 
德里斯科尔说,他支持清洁水和木材区域的休闲活动,但他认为国家森林的水质或休闲机会不会立即受到威胁。他说,取而代之的是,紧挨着工厂关闭的伐木场是当前的威胁。他说,如果已经提出了支持野生奥林匹克运动会的所有努力,以允许更多的伐木进入国家森林,那么其中一些工厂可能现在已经开放。"对我来说,关键是我们必须重做我们如何收获国家森林地," he said. "我坚信,我们可以增加国家林地的收成。 1988年,我们的规模为3.68亿板英尺。'今天大约是2000万您可以将其扩展到超过1亿板英尺。什么'我们要努力推动变革。我不会'直到我们解决了这个问题,再看看野生奥运会。"
Kilmer同意需要做更多的工作来提高木材采伐水平,并指出他希望找到一条通过现有法规而不是通过新法规的方法。基尔默指出,迪克斯议员最近感叹他在这一问题上做得不够。
 
对于基尔默来说,野生奥林匹克运动的问题并不是一个简单的答案。基尔默(Kilmer)对《每日世界》(The Daily World)说,立法出台前几周,"我很久以前才知道你不知道'直到它出来支持或反对立法'进行了介绍,您会看到它的详细信息。"
 
然后,在立法颁布后,基尔默称其为"false choice"让他决定是否支持立法,因为他说他会"shape this proposal"增加木材采伐水平并改善环境。
 
在与每日世界的讨论中'星期四,基尔默(Kilmer)的编辑委员会透露,他对最初的野生奥林匹克运动计划感到担忧,尽管这些保留当时从未公开。
"我对国会议员狄克斯和参议员穆雷提出的原始提案感到担忧," Kilmer said. "我认为他们做出了努力,以解决其中一些与经济影响和财产权有关的问题。所以我认为'在朝着正确的方向发展的同时,对鲑鱼的恢复和我们的贝类行业仍然产生了积极的影响。尽管如此,我仍然认为我们需要提高联邦收成水平。"
 
Driscoll在大胆陈述Kilmer的社区活动中散发竞选文学"支持野生奥林匹克运动会。"
 
"他可以随便说"基尔默说给他看一本小册子后说。"我想说的一件事是,您刚刚听到了我对野生奥林匹克运动会所说的话,所以我希望您对他所说的话和他对他所说的话一样理解并相信他。'关于他与您交谈过的所有其他问题的评论。我认为它'重要的是要与其他人保持直面并告诉人们您在问题上的立场,而我'我给你我的感觉。"
 
编辑委员会再次询问他是否特别支持或反对当前提案,基尔默't provide a "yes" or "no" answer.
 
"我的希望是被当选为国会议员,并能够塑造,试图进一步推动共识的方式对话," Kilmer said.
 
德里斯科尔说,他诚实地认为基尔默赞成现行立法。
 
"If he didn't say that then he'出现了非常非常细的线条," Driscoll said. "我当然以为他说他现在支持他了'是其中所做的更改。"